已有帐号,登录
手机也可以玩微博,马上去看看
http://t.163.com/2064101457
#应对雾霾#北京市必须得逆城市化,不是把人轰出去。聪明人全走,301医院解放军总医院在海南弄了5000亩私人医院,一到冬天把老干部全弄到那去了,人家是有权力的人,有钱嘛。所以公共自行车是关键,公共自行车加上公共交通,当官的给你车贴,这样全满意,否则全在那堵着。这次习近平做了一件好事,基本领导出去不能给开道。
#应对雾霾# 人民公仆,你得带头骑自行车。你得学胡启立,胡启立在80年代当了中央政治局常委,就骑着自行车。当然了这些大官有安全的问题,你们还可以打的,每一天每人给300块钱的的钱,还可以打两辆,后面还有警卫呢,打三辆。大官给300,一年30万,中官一个月6000,小官一个月3000,这叫车补。给你这个钱你要是坐公交、自行车不用钱,但是打的足够。
#应对雾霾# 自行车,我的建议就是公共自行车,特制铝合金200块钱成本,1000万台,20个亿,政府出。堵车一年浪费多少钱。弄一个小城市试点没有用,我们解决的是特大城市交通,特大城市有一种病叫特大城市病,有一种病就是拥堵。另外一点,大单位、大饭店不让你停自行车,老是欺负骑自行车的,这一点必须扭转过来。
#应对雾霾# 我们不能怪河北,跟河北没关系。雾霾的意思就是大气流动很小,有风就散了,流动小就相当于被窝里放屁,那叫独吞。北京市独吞,别赖人家河北。自个儿排的,自个儿就吸吧。所以说一到重度的天,第一大污染源就是汽车尾气,根本不是什么25%,绝对超过50%。
#应对雾霾# 钟南山说雾霾比非典厉害多了。这就等于说已经到了最危险的时候,现在已经形成了焦虑,已经是社会病了,空气焦虑。原来挣钱少焦虑,怕养老、住房,现在是空气焦虑,就到了最危险的时候。所以戴口罩有没有用,人家说什么用?心理作用,谁说没用?
#应对雾霾# 有人说北京的雾霾到了什么程度?我跟他们讲不知道。为什么?它爆表了。有人说北京雾霾是历史上第二,绝对是空前,以前有那么多汽车尾气吗?还在掩盖着。现在北京市的污染绝对是空前的,当然我们绝对不敢说绝后。
#应对雾霾# 北京污染还有一个原因,在路上堵着,不许熄火。80%汽车的尾气污染都是那个时候排的。台湾的收费站都是四五十岁的老头,中国收费站,全是小姑娘。汽车到那一脚刹车,再起来,一变速,污染最厉害。所以台湾收费站都是结过婚生过孩子的半大老头子。
#应对雾霾# 特大城市交通,什么叫特大城市?1000万人口以上,必须是公共交通工具,包括公共汽车、地铁、出租车和公共自行车。私人汽车和公车,在特大城市,不可能为主。我们算了一笔账,公共汽车从3万扩大到30万,再加上70万辆出租车,解决问题。平均时速七、八十公里,北京基本上20分钟到。
#应对雾霾# 有人说我们现在就到了这个阶段,这是胡说八道。人家是前车之鉴,相当于人家车翻了,我走到这儿也得翻,这都是非常错误的观点。人就要避免前车之鉴。 还有一个是所谓的中等收入陷阱,穷的时候没有这些事,一富必然有这些事,这就都再富,说50年以后我们就好了,这是非常错误的。
#应对雾霾# 城里人干嘛都跑到北京市,因为北京市是权力过分的集中,又得不到有效的制约。过分集中一个是极权,威权,专政,什么叫专政?系统地使用暴力。十八大出现了“法治”,比如说新宪法订立30周年,全面推进依法治国的基本方略。经济上有一个全口径预算和监督,包括公款吃喝,这是一个很大的进步。
#应对雾霾# 我们的增长方式必须得改变,原来的增长方式叫做大量耗费资源、严重污染环境,不光是自然环境,还有心灵的环境,比如贫富差距等等。现在改成全面协调可持续,永续的发展,法制国家、和谐社会、幸福人生。美丽中国当然首先你心灵得美,行为得美,环境才可能美。城市化实际上应该是逆城市化,折中的说是城乡一体化。
#应对雾霾#新鲜的空气,清洁的饮水,安全的食品,现在是与日俱缺。但是我们中华民族有一个特点,得到了最危险的时候,每一个人都得被迫着才发出最后的吼声,就一声,然后就起来了。现在我们应该改变国民性,环境的污染是心灵的污染,是国民性的问题。自然环境的恶化,就证明你的自然生态恶化,社会生态恶化,政治生态也恶化。
#应对雾霾# 腐败也是越来越腐败,所以要制止腐败不断蔓延的势头。今天能腐败,明天能腐败,或者说匀速腐败,或者匀加速腐败。我们的污染叫边污染边治理,治理的速度赶不上污染的速度,叫做制止环境不断恶化的势头。太恶劣了,现在中华民族已经到了最危险的时候。
#应对雾霾# 80年代,资源保护委员会的第一个主任曲格平,领着我们在全国人大环境与资源委员会编国家资源报告,组织了23个部委编。当时北京市的结论是已经不适合人类居住,后来改了已经不适合妇女儿童居住,说还有50年就治好了。明显的看着越来越坏,他告诉你50年能治好,谁信。
今天的交流就到这里,谢谢大家!
这个问题的实质还是政治体制改革滞后的问题。必须积极的稳妥的进行政治体制的改革。
向@周孝正 提问:病人缺乏保障,在出现问题之后医疗系统既是裁判又是运动员,病人的权益从哪里得到保障呢?存在不对等的信息,还发生过医生改病例等,病人又怎样去维权呢?
重要原因之一
向@周孝正 提问:是钱的问题导置了这些医务人员道德的偏离!人为财死,鸟为食亡!正常!
治标不治本的办法,这确实会成为某一些无德医生的保护伞
老玩童;向@周孝正 提问;严惩医闹已防医生受侵害,是否是无德医生的保护伞。
利益驱动。
向@周孝正 提问:有的医生对患者为什么要小病大治?用药专门用特好的药,用农村医保不能报销的药品呢?明明有床位非要说没有床位呢?
中国人民大学社会学教授、法律社会学研究所所长
男 北京市 朝阳区
介绍:教授、社会学家、中国人民大学法律社会学研究所所长