周天勇 ：#微讲发展经济学#如果解放后，不反城市化，让全国人口象韩国和台湾一样自由流动迁移，今天农村中就不会窝积3到4亿老人和50-70后人口和劳动力，就不会有2亿多在城市中的两栖人口和劳动力。城乡差距也不会象今天这样大。36%农业劳动力，创造10%GDP，由50%的农村人口分享，必然是先天性的城乡差距。

周天勇 ：#微讲发展经济学#解放后，我们走了一条反城市化的道路，50年代出台城乡分割的人口管理制度，60年代初劝退2000万人口，中后有1800万学生和200多万城市居民去农村上山下乡，走五七道路。致使城市化水平，解放时大约为13%，1978年只有17%。近30年城市化比率只上升了4个百分点。绝对是违背规律的体制政策。

周天勇 ：#微讲发展经济学#人类社会，从居住在树上，到居住在山洞中，到游牧随水草而居，再到农业定居，再到城市化集中和城市生活方式，是人类社会逐步进步的过程。人类社会的发展过程，不可能再反过来，从城市居住和生活方式，再反逆到树上。那些草原上的，要定居和集中居住，深山中的要出来，农村要逐步衰败。

周天勇 ：#微讲发展经济学#为什么会形成城市，在经济学上有集中经济与分散不经济的一般原理。一个村子，只有20户人家，要修路，拉电，建学校，需要20条个；而将20个村集中到一起，只需要一条路，一条电线，一个学校。这样的例子特别多。反对城市化，片面强调发展分散农村的，主要是不明白深层的经济机理。

周天勇 ：#微讲发展经济学#市则是节约交易成本的产物。如古代牧业区与农业区之间，有茶叶、粮食和盐与牲畜、皮毛的交易。如果牧民骑马到农业区的各村庄，农业区的农民赶着马车到草原各户中去找和交易，寻找时间、谈判、交通、住宿等等，成本高昂。于是，牧民和农民在草原和农业区的边界定点成市，集中进行交易。

周天勇 ：#微讲发展经济学#城起源于集中居住的族群安全，人们在居住地周围建设起围墙，形成一个城，避免异族的侵扰。从经济的成本收益看，如果建设一个围城需要1万个工作日，而武装卫士需要3万个工作日，并且还有牲畜、妇女、儿童被抢夺的损失。围墙的成本远低于武士的成本，因而城是节约保卫和安全成本的产物。

周天勇 ：#微讲发展经济学#城市化是与工业化相伴的农业和农村人口及劳动力向城市不断转移的结构变动过程，是一个谁也抗拒不了的人类社会发展的客观趋势。今天人均GDP600美元、2500美元和7800美元发展中国家，其城市化率分别是29%、48%、70%。韩国和台湾城市化水平在95%左右。未来将是中国城市化速度最快的10年。

周天勇 ：今年全国一大批小微企业有可能被税务部门整死。凤凰网今天报道,“南昌一税务代理机构负责人周宪知明显感觉当地税收征变化,近来当地地税部门要求小微企业无论是否有营业收入都必须缴税，绝不许零报税。同时，湖南的一些地区也出现了类似的情况，当地凡是申领税控机的纳税人，必须每月交税金600元。

周天勇 ：环绕和遍布北京的臭水河什么时候变清？北京的PM2.5什么时候能达标？北京的运垃圾车和运土车，什么时候不再掉渣？北京什么时候也象世界其他国家一样，由警察来管乱扔垃圾，而不是光安装探头和堵住路罚款收钱？北京什么时候能变成伦敦、东京、巴黎、纽约那样的生态环境优美的城市？

周天勇 ：#宏观调控#再也不能一冷就扩大信贷，发债上项目，贷款到国企，引起新一轮的过热；一热就紧缩信贷，缩小投资，搞得小微企业和制造业活不下去。这次一定要从财政政策的减税出手，加供给、多就业、增收入，真正扩大消费内需，用这样良性的办法来跳出中国宏观经济“一控就死，一放就乱和热”的恶性循环。

周天勇 ：#被幸福的研究#近日看新闻，央行和西南财大研究报告称，中国自有住房拥有率高达89.68%。其实城市中许多居民有多套房，2亿多进城农民几乎没有房，80后90后再回到农村的可能性很小，他们在农村的住房，未来70%是老鼠窝。我的估计，按常住人口，城镇自有住房率至多有50%就相当不错了。研究要事实求是。

周天勇 ：一些学者说，发达国家宏观税负都很高，以此来证明中国宏观税负35%不高。需要提出的一个概念是，收入生活费用后可征税剩余。一个人均gdp4万元的，征50%，还剩2万元。而一个人均gdp只有1000元，就剩500了。老百姓就很难受了。

周天勇 ：美国在战后，也搞过所谓的住房福利，最后以失败而告终。最近搞了个次贷，帮助人人有房住，结果金融危机。美国人均GDP4万多，近5万美元，3亿人口，中国13亿多人，人均GDP才5500美元。想把20%人的住房包下来，可能是一件力不从心的事。好心可能办坏事。

周天勇 ： 去年照的玉树巴塘草原景色

周天勇 ： 西湖清晨钓鱼人

周天勇 ：来一个轻松的话题：一部委司长，到云南下乡，问乡长，你们这里海拔多少？乡长一边疑惑，一边回答，我们这里没海，就几个小水塘，没啥球子东西，拔不出多少来。

周天勇 ：许多人谈到发达国家税如何如何高，国家集中了多少，办了多少事。发达国家的人均GDP在4到5万美元。可剩余征税部分较大。中国人均GDP只有5500美元。国家集中了相当于35%。而国有企业和国有银行等占有了20%左右。一般居民只剩下2000多美元左右。富人10万元，拿走9万还多，穷人100元，拿走10元就活不成了！

周天勇 ：一个人均GDP只有5500美元的穷大国，搞福利需要特别谨慎。把教育、医疗、养老、交通出行，还有20%的保障房都包下来，基本是乌托邦。不要搞脱离生产力、国力和财政实力的事。住房的95%应当让市场解决，政府要做的是鼓励创业，扩大就业，提高收入，让老百姓富起来，能买得起房。用税收等手段控制房价。

周天勇 ：一个国家95%的住房需求，还是要通过市场来解决。政府不干预土地供应市场，限制购买，直接定价。改革：改造未利用土地，扩大供应，废除行政控制和招拍挂，延长土地使用权，确权发证，平等入市，规划管理，以税代替出让金。政府宏观调控是，房价上涨速度不得超过居民收入增长速度，房价收入比不得超过6。

周天勇 ：住建部提出20%保障房覆盖面,从资金来源,财政可承受能力,生产力水平,行政管理成本各方面看,实在是一个乌托邦。除了个别城市小国,没看到竟敢把教育,医疗,养老,住房大面积包下来的国家。或者其他养老医疗福利缩水,来搞这心血来潮大跃进。不然,穷中国垮的比富希腊还惨。希望今天的行政人为未来的失败负责。